Terça-feira, 16 de Janeiro de 2007
Eles
Ontem, em tertúlia radiofónica com quatro outras mulheres, o tema era «Elas sobre Eles». Depois de perpassar os temas costumeiros, assolou-me o seguinte:O que é que verdadeiramente nos distingue dos homens?
Hoje temos isto.
PS. a seu tempo nouvelles sobre quando e onde se ouvirá a emissão.
De ALEX(a) a 16 de Janeiro de 2007 às 22:01
A grande diferença é química! BJS
De ... a 16 de Janeiro de 2007 às 23:07
... na verdade, um dia, todos os gajos foram gajas e todas as gajas foram gajos... ou antes, não foram nem uma coisa nem outra... a diferença só se estabelece quando o tecido gonadal se tansforma ora em pipi, ora em pirilau, o que acontece ainda no útero materno... e, aquilo que foi um, subitamente se transforma em dois... não obstante, nós passamos a vida a tentar juntá-lo de novo...
De stacie a 17 de Janeiro de 2007 às 11:54
olá!
bem, realmente as diferenças entre nós e eles devem ser bastantes, mas tambem se nao houvess diferenças será que gostavamos deles como gostamos(falo por mim :P)?
de qualquer forma será um assunto a pensar...
beijinhos pa todos!
bem, realmente as diferenças entre nós e eles devem ser bastantes, mas tambem se nao houvess diferenças será que gostavamos deles como gostamos(falo por mim :P)?
de qualquer forma será um assunto a pensar...
beijinhos pa todos!
De nelson anjos a 17 de Janeiro de 2007 às 06:24
Diferenças? Quais? - As de há dois mil anos, as de hoje, ou as daqui a dois mil anos?
Houve tempos em que - erradamente - distinguimos as diferenças de natureza cultural, sujeitas aos processos históricos, e as de carácter natural, supostamente permanentes. As primeiras, em função do tempo e do lugar, tendiam umas vezes a esbater-se e outras a acentuar-se. Pelo contrário, as segundas eram eternas. Determinadas para sempre.
Ora acontece que, a natureza, em sentido lato também se encontra sujeita a processos históricos. O que significa dizer que, quer no plano cultural quer no plano do natural, o que hoje tem uma forma amanhã poderá ter outra.
Não me parece por isso que, "masculino" e "feminino" correspondam a duas "essências" diferentes. Talvez antes a diferentes "tempos" (no sentido de Heidegger).
Por outro lado também se sabe que, antes das respostas, são as perguntas que em primeira instância correm o risco de estar erradas.
Qual a diferença entre nós e elas? - parece-me uma boa pergunta errada.
nelson
Houve tempos em que - erradamente - distinguimos as diferenças de natureza cultural, sujeitas aos processos históricos, e as de carácter natural, supostamente permanentes. As primeiras, em função do tempo e do lugar, tendiam umas vezes a esbater-se e outras a acentuar-se. Pelo contrário, as segundas eram eternas. Determinadas para sempre.
Ora acontece que, a natureza, em sentido lato também se encontra sujeita a processos históricos. O que significa dizer que, quer no plano cultural quer no plano do natural, o que hoje tem uma forma amanhã poderá ter outra.
Não me parece por isso que, "masculino" e "feminino" correspondam a duas "essências" diferentes. Talvez antes a diferentes "tempos" (no sentido de Heidegger).
Por outro lado também se sabe que, antes das respostas, são as perguntas que em primeira instância correm o risco de estar erradas.
Qual a diferença entre nós e elas? - parece-me uma boa pergunta errada.
nelson
De sara_the_menace a 17 de Janeiro de 2007 às 12:41
Verdadeiramente? Uma passaroquinha, pois já eles tem pilinha, amori. A menina nao aprendeu nada na escola?! ;)
Zizzi-Marie, demasiadas coisas, e no entanto, partilhamos os mesmos medos e sonhos. Nao faco a mínima ideia, mas sei que, caramba, nunca deixamos de nos sentir atraídos atraídos uns pelos outros. Raios! :)
E acerca de tu seres a MRP, ai minha nossa, mas esta gente nao distrinca estilos de escrita? Nao le os primórdios do teu blog?! Imagina, até amigos meus achavam que a Sisse Maria era eu!!!! Lá por ter criado uma comunidade no orkut sobre as cenas de gaja!
Pessoal, eu expilico, a Sissi é a Sissi. Pronto.
Bijus
Zizzi-Marie, demasiadas coisas, e no entanto, partilhamos os mesmos medos e sonhos. Nao faco a mínima ideia, mas sei que, caramba, nunca deixamos de nos sentir atraídos atraídos uns pelos outros. Raios! :)
E acerca de tu seres a MRP, ai minha nossa, mas esta gente nao distrinca estilos de escrita? Nao le os primórdios do teu blog?! Imagina, até amigos meus achavam que a Sisse Maria era eu!!!! Lá por ter criado uma comunidade no orkut sobre as cenas de gaja!
Pessoal, eu expilico, a Sissi é a Sissi. Pronto.
Bijus
De Anani a 17 de Janeiro de 2007 às 20:46
O sexo.
De resto, andamos todos ao mesmo... Somos pessoas, gente, people a tentar viver o melhor possível sendo feliz.
De resto, andamos todos ao mesmo... Somos pessoas, gente, people a tentar viver o melhor possível sendo feliz.
De Barão a 16 de Janeiro de 2007 às 14:51
Essa da Margarida Rebelo Pinto é gira... bastam dois dedos de testa e a net para saber quem é a Sissi... pensem, compatriotas, PENSEM.
De Maria a 16 de Janeiro de 2007 às 15:04
Será assim tão importante saber quem é a Sissi? Se fosse a Margarida R. Pinto eram melhor ou pior? Já agora porque não o Nilton ou o próprio Herman, ou quem sabe alguma produtora?Tempo bem empregue é mesmo ler o blog, o livro e deixar o que menos interessa, quem o escreve. Assim a análise do que é publicado está isenta de ligação a uma personagem. Pensem!!!
De River a 16 de Janeiro de 2007 às 13:59
A Sissi, a Margarida Rebelo Pinto??!!! :D
Ahahahhahahahahh
Obrigado pela gargalhada do dia, que bem precisava!!!
Ahahahhahahahahh
Obrigado pela gargalhada do dia, que bem precisava!!!
De Elguapo a 16 de Janeiro de 2007 às 14:27
Olá Princesa!!!
Minha Vénia para si, é claro que tem de haver de diferenças, senão onde estaria, o bem bom da coisa, se não houvesse diferença seria uma monotonia!!
Um Vénia do seu súbdito!!!!!
Minha Vénia para si, é claro que tem de haver de diferenças, senão onde estaria, o bem bom da coisa, se não houvesse diferença seria uma monotonia!!
Um Vénia do seu súbdito!!!!!
